Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10319Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Терещенко, Віолетта Костянтинівна | - |
| dc.date.accessioned | 2024-07-10T11:33:31Z | - |
| dc.date.available | 2024-07-10T11:33:31Z | - |
| dc.date.issued | 2024-05-27 | - |
| dc.identifier.citation | Терещенко В. К. Стінопис як форма самовираження сучасної молоді : кваліфікаційна робота / керівник – професор, д. соціол. н. Алла Степанівна Лобанова. Кривий Ріг, 2024. 50 с. Робота захищена з оцінкою "добре" С 72. Дата захисту 17.06.24 | uk |
| dc.identifier.uri | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10319 | - |
| dc.description | 1. Бажкова Є.В., Лур’є М.Л., Шумов К. Е. Міські графіті. Арт журнал «AZH».URL :http://www.azh.com.ua/lib/miski-grafiti (дата звернення 12.03.2024). 2. Баклажов О. Графіті як культурний коментар. Українська культура : Культурно-освітній та літературно-мистецький ілюстрований журнал. 2012. № 2/3. С. 66-72. 3. Боєва С. Ю. Основні тенденції розвитку образотворчого мистецтва в сучасній Україні. Сторінки історії. 2013. Вип. 36. С. 176–191. 4. Бондвір мистецтва: де з’явився, як розвивався і куди прийшов стріт-арт. URL : https://platfor. ma/magazine/text-sq/street-heroes/street-art- history / (дата звернення 12.03.2024). 5. Бутко Л., Василенко Д, Осадчий В. Стилістичний потенціал українських краєвидів Мане-Каца як основа формування сучасних концепцій дизайн-проєктування. Актуальні питання гуманітарних наук: міжв. зб. наук. пр. молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Дрогобич: Вид. дім «Гельветика», 2022. Вип. 57. Т. 1. С. 75–80. 6. Васюріна А., Клімова А. Стріт-акт як соціально-естетичний феномен урбанізованого Простору URL: https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream-download/123456789/82935/1 (дата звернення 19.03.2024). 7. Гаврилюк Б. Процес легалізації та розвитку мурал-арту в Києві. Концептуальна ревіталізація міста. Актуальнi питання гуманiтарних наук : міжвуз. зб. наук. праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Дрогобич : Вид. дім «Гельветика». 2022. Вип 50. С. 77–83. 8. Грицюк О. Вуличне малярство: візуалізація цінностей, ідей, естетичних поглядів та осмислення людиною свого місця у світі. URL : https://core.ac.uk/download/pdf/214869616.pdf (дата звернення 22.03.2024). 9. Денисенко Я.А. Місце streetartу на щаблині мистецтв. Традиції та новітні технології у розвитку сучасного мистецтва. 2015. С. 26-29. 10. Думасенко С., Татарова І. Мурал-арт у контексті мистецтвознавчої теорії. Аркадія. 2016. Випуск № 1. С. 44-48. 11. Дуткевич Т.В. Загальна психологія. Теоретичний курс: навч. посіб. К.: Центр учбової літератури, 2016. 388 с. 12. Єфімова А.Сучасне мистецтво в міському просторі: перспективи та шляхи розвитку в Україні. Вісник Львівської національної академії мистецтв. 2016. Вип. 28. С. 143-152. 13. Єфімова А. Художні практики в урбаністичних просторах кінця ХХ–початку ХХІ століття (досвід Західної України) : дис. … канд. мистецтвознав.: 17.00.05. Львів, 2017. 329 с. 14. Кайс З. В. Залучення соціальних інститутів до графіті-дискурсу як шлях подолання вандалізму. Вісник Національного технічного університету України «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка. 2013. № 1. С. 32-39. 15. Кайс З. В. Суперечливість і неоднозначність графіті (репрезентація смислу та руйнація урбаністичного простору). Вісник Дніпропетровського університету. Серія: Філософія. Соціологія. Політологія . 2012. Т. 20, вип. 22 (4). С. 156-161. 16. Кайс. З. В. Як вироджується графіті (трансформація культури аерозольного балону). ФіП. 2017. Випуск 2. С. 123-130. 17. Колісник О. В., Пономарьова Н. С. Мурали як засіб соціальних комунікацій. Порівняння світового досвіду URL: https://artdesign.knutd.edu.ua/wp-content/uploads/sites/33/2019/10/62 (дата звернення 12.03.2024). 18. Патріотичні мурали, створені під час війни URL: https://realestate.24tv.ua/top-muraliv-ukrayini-patriotichni-malyunki-stvoreni-chas-viyni_n2244039 (дата звернення 12.04.2024). 19. Петровська Ю. Р., Петрович М. Б. Інтеграція мурал-арту в міське середовище. Науковий вісник будівництва. 2021. т. 105. № 3. С. 265–271. 20. Правдохін В. Мурали як засіб переформатування міського простору. Архітектура, будівництво, дизайн в освітньому просторі : кол. моногр. / за заг. ред. В. В. Карпова. Рига : «Baltija Publishing», 2021. С. 128–146. 21. Провотар Н. І. Олішевська Ю. А., Мезенцев К. В., Кравченко К. О. Вуличне мистецтво у міському просторі: розміщення та сприйняття у містах України. Вісник Харківського нац. ун-ту ім. В. Н. Каразіна. Серія «Геологія. Географія. Екологія». 2021. Вип. 55. С. 216–231. 22. Прокопович Т. А., Галькун Т. Д. Живопис в умовах воєнного часу. Як змінилося мистецтво підчас війни – колористика, тенденції, сюжет. Актуальні проблеми розвитку українського мистецтва: культурологічний, мистецтвознавчий, педагогічний аспекти : матер. VІ Всеукр. наук.-практ. конф. Луцьк : ВНУ імені Лесі Українки, 2022. С. 99–102. 23. Романенко Н. Г., Г. Романенко, Я. М. Вискварка, О. В. Галицька. Street-art та його розвиток на вулицях міста Черкаси. Теорія та практика дизайну. 2013. Вип. 4. С. 53-64. 24. Станіславська К. Мистецько-видовищні форми сучасної культури : монографія. Вид. друге, перероб. і доп. Київ : НАКККіМ, 2016. 352 с. 25. Федоренко С., Бутко Л., Осадчий В. Український мурал періоду російсько-української війни: проєктний та соціокультурний вимір URL : http://www.aphn-journal.in.ua/archive/64_2023/part_2/22.pdf (дата звернення 02.03.2024). 26. Червонюк О. А. Світлообраз України на тлі війни: екстраграфітійна імплементація. Культурологічна думка: щорічник наукових праць. Київ : Інститут культурології Національної академії мистецтв України. 2022. № 22. С. 112– 130. 27. Чернета С. Сучасні характеристики молоді як об’єкта та суб’єкта в системі соціальних послуг. URL : http://srso.udpu.edu.ua/article/view/234185(дата звернення 08.03.2024). 28. Шеменьова Ю. В. Мурали України у світовому стріт-арті: формотворення, пластичне моделювання, художньо образні особливості : дис. … д. філософ : 023 / Ю. В. Шеменьова ; Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв, Міністерство культури та інформаційної політики України. Київ. 2021. 437 с. | uk |
| dc.description.abstract | У кваліфікаційній роботі обґрунтовано теоретико-методологічні засади дослідження стінопису як соціально-культурного явища, зокрема з’ясовано історію його походження та наукові підходи до пояснення його змісту і сутності. Визначено різновиди і форми стінопису. З’ясовано характеристики і особливості молоді як суб’єкту та об’єкту стріт-арту. Виявлено вплив стріт-арту, зокрема стінопису-граффіті на свідомість молоді. На основі візуального аналізу та опитування киян (100 респондентів) з’ясовано особливості стінописного руху в Україні та виявлено ставлення молоді до нього в умовах війни. Репрезентовано форми і способи самовираження молоді через стріт-арт і розроблено пропозиції щодо формування мистецьких смаків сучасної української молоді засобом стріт-арту. | uk |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.subject | культура | uk |
| dc.subject | мистецтво | uk |
| dc.subject | вуличне мистецтво | uk |
| dc.subject | стінопис | uk |
| dc.subject | молодь | uk |
| dc.subject | форми та способи самовираження | uk |
| dc.subject | стріт-арт | uk |
| dc.subject | російсько-українська війна | uk |
| dc.title | Стінопис як форма самовираження сучасної молоді | uk |
| dc.type | Learning Object | uk |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра соціології та масових комунікацій (бакалаврські) | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Кваліфікаційна робота_Терещенко.pdf | 1.65 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.