Лінгвістичні засоби маніпулятивного впливу в сучасній англомовній рекламі

Бірюкова, Вікторія Олександрівна

URI: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6724

Date: 2022-11-21

Abstract:

У магістерській роботі здійснено теоретичний аналіз наукових джерел щодо з’ясування специфіки понять «маніпуляція», «маніпулятивний вплив», «маніпулятивний мовний вплив». Досліджено особливості застосування лінгвістичних засобів, які вживаються з метою маніпуляції в англомовних рекламних текстах. Встановлено, що найбільш продуктивними в реалізації маніпулятивного впливу є лінгвістичні засоби, що виокремлюються на морфологічному, лексико-семантичному, синтаксичному, стилістичному рівнях.

Description:

1. Арешенкова О. Ю. Комунікативно-прагматичні та стилістичні параметри рекламного тексту : монографія. Кривий Ріг, 2018. 176 с. 2. Арешенкова О. Ю. Типи оцінок та мовні засоби їх вираження в рекламних текстах. Філологічні студії. Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету. 2012. № 7(2). С. 100–109. 3. Бакалець К. Я. Категорія оцінки в рекламному дискурсі. URL: http://www.rusnauka.com/11_NPE_2012/Philologia/4_108365.doc.htm (дата звернення: 14.06.22) 4. Бацевич Ф. С. Словник термінів міжкультурної комунікації. Київ: Довіра, 2007. 205 с. 5. Бацевич Ф.С. Термінологія комунікативної лінгвістики: аспекти дискурсивного підходу. Вісник Нац. університету «Львівська політехніка». Серія «Проблеми української термінології». 2002. № 453. С. 30 – 34. 6. Безугла Т. А. Англо- і німецькомовний рекламний дискурс: полікодовий лінгвопрагматичний підхід : дис. … канд. філол. наук: 10.02.04. Харків, 2017. 304 с. 7. Беклешов Д. В. Реклама: её функции, цели и методы создания / под ред. Д. В. Беклешова, В. П. Самусева. Киев: Реклама, 1974. 195 с. 8. Бенвенист Э. Общая лингвистика / пер. с фр. Москва: Прогресс, 1975. 447 с. 9. Бехта І. А. Дискурс наратора в англомовній прозі. Київ: Грамота, 2004. 304 с. 10. Біляк І. В. Прагматика англомовного новинного медіатексту: маніпулятивний потенціал. Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия: Филология. Социальные коммуникации. 2012. Т. 25. № 1. С. 221–226. 11. Бурак А. Застосування маніпулятивних технологій у комерційній рекламі як різновиді масової комунікації. / за ред. А. Бурак, Я. Возняк. «Humanities & social sciences 2009». Львів, 2009. С. 239 –241. 12. Бутенко Н. Ю. Соціальна психологія в рекламі: навч. посіб. Київ: КНЕУ, 2006. 384 с. 13. Великий тлумачний словник сучасної української мови. / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. Київ: ВТФ «Перун», 2005. 1728 с. 14. Войтюк В. І. Психологічний словник. Київ: Вища школа, 1982. 346 с. 15. Голянич М. І. Внутрішня форма слова і дискурс: монографія. Івано-Франківськ: Видавничо-дизайнерський відділ ЦІТ Прикарпатського національного ун-ту ім. В. Стефаника, 2008. 295 с. 16. Грицюта Н. М. Прихована реклама як маніпулятивна технологія ХХ ст.: етичний аспект. Держава і регіони. 2010. № 3. С. 81–87. 17. Гузенко С. В. Семантико-синтаксичні компоненти заголовків реклами. Українська література в загальноосвітній школі: науково методичний журнал. Ін-т педагогіки АПН України. 2008. Вип. №7/8. С. 68–71. 18. Гузенко С. В. Синтаксис рекламного дискурсу: дис. ... канд. філол. наук: спец. 10.02.04. Київ, 2010. 197 с. 19. Дмитрук О. В. Маніпулятивні стратегії в сучасній англомовній комунікації (на матеріалі текстів друкованих та Інтернет-видань): автореф. … дис. канд філол. наук. Київ, 2006. 21 с. 20. Дудечко Л. Специфіка вербальної репрезентації маніпулятивних технологій у сучасному рекламному дискурсі. Масова комунікація: історія, сьогодення, перспективи. 2013. № 3 (3). С. 52–55. 21. Дяченко О. В. Складові механізму реалізації мовної маніпуляції в політиці. Політичне життя. 2018. № 2. С. 91–96 . 22. Зацний Ю. А., Янков А. В. Інновації у словниковому складі англійської мови початку XXI століття : англо-український словник. Вінниця: Нова Книга, 2008. 360 с. 23. Зірка В. В. Мовна парадигма маніпулятивної гри в рекламі: автореф. дис. … докт. філол. наук. Київ, 2005. 32 с. 24. Ільницька Л. Л. Англомовний сугестивний дискурс: автореф. … дис. канд. філол. наук: 10.02.04. Харків, 2006. 20 с. 25. Карпчук Н. П. Маніпулятивні технології в рекламі. Науковий вісник Волинського національного університету ім. Лесі Українки. Серія : Філологічні науки. Прагмалінгвістика. 2009. № 11. С. 118–121. 26. Коваленко О. А. Маніпулятивний потенціал мовних засобів у рекламному дискурсі. Вінниця, 2020. 90 с. URL: https://jarch.donnu.edu.ua/article/view/9619 (дата звернення: 20.08.22) 27. Колісниченко Т. В. Рекламний дискурс: поняття, ознаки та функції. Закарпатські філологічні студії. Т. 2. № 13. С. 93–97. 28. Котлер Ф., Армстронг Г. Основи маркетингу : стислий курс / пер. з англ. Київ: Диалектика, 2020. 880 с. 29. Крамаренко М. Л. Аксиологическая прагмасемантика англоязычного рекламного текста: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. Донецк, 2005. 21 с. 30. Кухаренко В. А. Практикум з стилістики англійської мови: підручник. Вінниця : Нова книга, 2000. 160 с. 31. Макєдонова О. Д. Лінгвостилістична організація та прагматичне функціонування англійськомовного рекламного дискурсу. дис. … канд. філол. наук: 10.02.04. Запоріжжя, 2017. 229 с. 32. Мартинюк А. П. Дискурсивний інструментарій аналізу англомовної реклами. Лінгвістика ХХІ століття : нові дослідження і перспективи. Київ: Логос, 2009. № 3. С. 159–167. 33. Матвієнко С. Дискурс формалізму : український контекст. Львів: Літопис, 2004. 142 с. 34. Миронов Ю. Б., Крамар Р. М. Основи рекламної діяльності: навчальний посібник. Дрогобич: Посвіт, 2007. 108 с. 35. Мисяченко С. В. Лексические средства прагматики в текстах современной рекламы. Вестник КазНУ. 2005. №6. С. 147–149. 36. Мороховский А. Н., Воробьева О. П., Лихошерст Н. И., Тимошенко З. В. Стилистика английского языка. Киев: Вища школа, 1984. 248 с. 37. Музикант В. Теорiя i практика сучасної реклами. Київ: МЕО, 2007. 312 с. 38. М’яснянкіна Л. Оцінність як лінгвістична категорія і особливості її прояву в рекламному тексті. Теле- та радіожурналістика. 2009. № 8. С. 155–159. 39. Остроухов В. В., Петрик В. М., Присяжнюк М. М. та ін. Інформаційна безпека (соціально-правові аспекти): підручник / за заг. ред. Є. Д. Скулиша. Київ: КНТ, 2010. 776 с. 40. Поденежна Л. О. Мовні засоби маніпулятивного спливу у рекламі: рукопис. Кривий Ріг, 2018. 79 с. 41. Пустовіт Т. М. Мовні засоби прихованого впливу у політичній рекламі: матеріали XLVIII науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ( Вінниця, 13-15 березня 2019 р.) URL: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-hum/all-hum-2019/paper/view/7121 (дата звернення: 17.07.2022). 42. Романюк С. К. Засоби реалізації мовленнєвого впливу в американській комерційній журнальній рекламі 1925-2010 рр. : автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.04. Харків, 2013. 23 с. 43. Романюк С. К. Прагмалінгвістичний аспект рекламного дискурсу. Слов’янський вісник: зб. наук. праць. Серія «Філологічні науки». 2009. №8. С. 151–156. 44. Романюк С. К. Реалізація маніпулятивного потенціалу лінгвістичних вербальних засобів в американському рекламному дискурсі. Наукові записки. Серія: Філологічні науки (мовознавство): у 4 ч. Кіровоград: РВВ КДПУ імені В. Винниченка, 2009. №81 (2). С. 286–289 45. Руда О. Г. Мовне питання як об’єкт маніпулятивних стратегій у сучасному українському політичному дискурсі: монографія. Київ. 2012. 232 с. 46. Серажим К. С. Термін «дискурс» у сучасній лінгвістиці. Вісник Харківського університету. Серія: Філологія. 2001. №33. С. 11–23. 47. Смушак Т. В., Бенежар Т. В. Лінгвістичні засоби маніпулятивного впливу в сучасних франкомовних рекламних текстах. Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника: Південний архів (філологічні науки). № 81. 2020. С. 76 – 80. 48. Тардіф І. В. Синтаксичні засоби в англомовних рекламних текстах соціальної мережі Twitter. Молодий вчений. 2019. № 5.1. С. 209–212. 49. Ткачук Н. О. Особливості функціонування рекламного дискурсу, орієнтованого на молодіжну цільову аудиторію. Наукові записки Ніжинського державного університету ім. Миколи Гоголя. Філологічні науки. 2016. Кн. 1. С. 249–253. 50. Фурманкевич Н. М. Рекламний дискурс в електронних мас-медіа України: соціолінгвістичні особливості, форми творення в Інтернеті: автореф. дис. … на здобуття наук. ступеня канд. наук із соціальних комунікацій: 27.00.06. Київ, 2009. 16 с. 51. Шевченко Л. І., Дергач Д. В., Сизонов Д. Ю. Медіалінгвістика: словник термінів і понять. Київ: ВПЦ «Київський університет». 2014. 380 с. 52. Cambridge dictionary : словник. URL : https://dictionary.cambridge.org (дата звернення: 18.06.2022) 53. Cook G. The discourse of advertising. London; New York: Routledge, 2001. 247 p. 54. Franke H. W. Der manipulierte Mensch. Brockhaus, 1964. 142 р. 55. Goodin R. Manipulatory Politics. New Haven; London: Yale University Press, 1980. 250 p. 56. Pintilie E. Manipulation: A Characteristic of Human Behavior. New trends in Psychology. 2021. Vol. 3, №2. Р. 10–28. 57. Sandage C. H. Advertising theory and practice / ed. V. R. Fryburger, K. B. Rotzoll. 1979. 695 p. 58. Shannon C. E., Warren W., Wiener N. The mathematical theory of communication. Physics Today, 1950.Vol.9. P.31–41. 59. Scott J., Marshall G. A Dictionary of Sociology. Oxford: Oxford University Press, 3rd edition. 2005. 720 p. 60. Shiller H. I. The Mind Managers. Boston: Beacon Press, 1973. 214 p. 61. Shostrom E. L. An Inventory for the Measurement of Self-Actualization. Educational and Psychological Measurement. 1964. Vol. 24. № 2. P. 207–218. 62. Van Dijk T. A. Strategies of Discourse Comprehension / ed. T. A. van Dijk, W. Kintsch. New York: Academic Press, 1983. 413 p. 63. Zelling S. H. Discourse analysis. Linguistic society of America. Vol.28. № 1, 1952. Р. 1–30.

Show full item record