Abstract:
У статтi розглядається концепцiя наукової об’єктивностi, розроблена в рамках критичного рацiоналiзму К. Поппера. Автор пропонує застосувати її основнi положення до теорiї iсторичного пiзнання i доводить, що об’єктивнiсть в iсторичнiй науцi можлива не як об’єктивнiсть iсторика, а як об’єктивнiсть отримуваного ним знання.
Description:
1. Альберт Х. Трактат о критическом разуме. — М. : Эдиториал УРСС, 2010. — C. 56.
2. Carr E.H. What is history? — London : Penguin Books, 1987. — P. 10-13.
3. Лоренц К. Историческое знание и историческая действительность: в защиту «внутреннего реализма» // Личность. Культура. Общество. — М., 2012. — Т. 14. Вып. 1. — С. 70-81; Вып. 2. — С. 89-98; Т. 14. Вып. 3. — С. 71-89.
4. Lorenz C. Historical Knowledge and Historical Reality. — P. 350, 357, 364.
5. Мегилл А. Некоторые соображения о проблеме истинностной оценки репрезентации прошлого // Эпистемология и философия науки. — М., 2008. — Т. ХV, № 1. — С. 53.
6. Менжулин В.И. Философия с «меркантильной» точки зрения // Актуальнi проблеми духовностi. — Зб. наук. праць. — Кривий Рiг : I.В.I., 2002. — Вип. 4 (1). — С. 194.
7. Микешина Л.А. Философия познания. Проблемы эпистемологии гуманитарного знания. — М. : Канон+, 2009. — C. 396.
8. Никифоров А.Л. Понятие истины в теории познания // Эпистемология и философия науки. — М., 2008. — Т. ХVI, № 2. — С. 54, 64.
9. Панафидина О.П. Трансцендентализм И. Канта и немецкий идеализм (К вопросу о некоторых стереотипах экспликации кантовской теоретической философии) // Вопросы философии. — М., 2011. — № 4. — С. 177-186
10. Панафiдiна О.П., Мiшалова О.В. Факти i цiнностi в iсторичному дослiдженнi: дихотомiя чи взаємозв’язок? // Актуальнi проблеми духовностi: [зб. наук. праць]. — Кривий Рiг : ДВНЗ «КНУ», 2012. — Вип. 13. — С. 25-42.
11. Поппер К. Логика научного исследования. — М. : АСТ: Астрель, 2010. — C. 45, 111.
12. Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход. — М. : Эдиториал УРСС, 2002. — C. 110, 111, 113, 137.
13. Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. Т. 1: Чары Платона; Т. 2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. — К. : Ника-Центр, 2005. — C. 404- 406.
14. Поппер К.Р. Предположения и опровержения: Рост научного знания. — М. : АСТ, 2008. — C. 517.
15. Риккерт Г. Введение в трансцендентальную философию // 16. Риккерт Г. Философия жизни. — К. : Ника-Центр, 1998. — С. 99.
17. Сколимовский Г. Карл Поппер и объективность научного знания // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. — М. : Эдиториал УРСС, 2000. — С. 242-267.
18. Шишков И.З. Кант и критицистская традиция // Историко-философский ежегодник’99. — М. : Наука, 2001. — C. 168.
