Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/4277
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorАбдула, Андрій Іванович-
dc.contributor.authorБалута, Галина Анатоліївна-
dc.contributor.authorAbdula, Andrii-
dc.contributor.authorBaluta, Halyna-
dc.date.accessioned2021-04-08T10:42:49Z-
dc.date.available2021-04-08T10:42:49Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationАбдула А., Балута Г. Британська аналітична традиція в контексті формування аксіологічних засад вітчизняної освітньої парадигми. Вісник Львівського університету. Серія "Філософсько-політологічні студії". 2020. № 29. С 9-19. DOI: 10.30970/pps.2020.29.1uk
dc.identifier.issnPrint 2307-1664-
dc.identifier.issnOnline 2663-5615.-
dc.identifier.otherDOI: 10.30970/pps.2020.29.1-
dc.identifier.urihttp://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/4277-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.30970/pps.2020.29.1-
dc.description1. Клепко С.Ф. Філософія освіти в європейському контексті. Полтава : ПОІППО, 2006. 328 с. 2. Нечитайло И.С. Изменение общества через изменение образования: иллюзия или реальность. Харків : НУА, 2015. 552 с. 3. Popper K. The Open Society and Its Enemies: New One-Volume Edition. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2013. 808 р. 4. Локосова М.В. Хитросплетение категорий: анализ основных понятий философии процесса А.Н. Уайтхеда. Вопросы философии. 2017. № 1. С. 154–168. 5. Whitehead A.N. The Aims of Education and Other Essays. New York : Free Press, 1967. 6. Уайтхед А. Избранные работы по философии : пер с англ. / сост. И.Т. Касавин ; общ. ред. и вступ. ст. М.А. Кисселя. Москва : Прогресс, 1990. 716 с. 7. Бушуева Т.С. Философия науки А.Н. Уайтхеда : монография. Екатеринбург : Банк культурной информации», 2006. 96 с. 8. Сычева С.Г. Проблема символа в философии. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2000. 197 с. 9. Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики / cост. Д.Г. Лахута, В.Н. Садовский, В.К. Финн. Москва : Эдиториал УРСС, 2000. 464 с. 10. Chitpin S. Leading school improvement: using Popper’s theory of learning, Open Review of Educational Research. 2016. Vol. 3. № 1. P. 190–203. 11. Lam C.M. Childhood, Philosophy and Open Society: Implications for Education in Confucian Heritage Cultures. Singapore : Springer, 2013. 12. Swann J. Popperian Selectionism and Its Implications for Education, or ‘What To Do About the Myth of Learning by Instruction from Without?’ Rethinking Popper. Boston : Springer Science + Business Media B.V., 2009. P. 379–389. 13. Salamun K. Critical Rationalism and Political Education: Karl Popper`s Advice How to Neutralise Anti-Democratic Thought-Patterns. Critical Rationalism and Educational Discourse. Amsterdam, 1999. P. 83–93. 14. Сковорода Г. Сочинения : в 2 т. Москва : Мысль, 1973. Т. 1. 511 с.-
dc.description.abstractУ статті шляхом порівняння досліджується британська філософська освітня традиція, зокрема філософські ідеї А. Н. Уайтхеда і К. Р. Поппера з метою вдосконалення вітчизняної освітньої перспективи, її ціннісних соціальних орієнтирів та актуальних пріоритетів. Специфіка проблематики вимагає проектно-конструктивної орієнтованості, з долученням системного аналізу, аналогії; порівняльного, типологічного, герменевтичного, феноменологічного методів. Новизна дослідження полягає у спробі розв’язання актуальних освітніх проблем шляхом конструювання елементів сучасної вітчизняної парадигми з включенням у неї окремих інваріантів британської філософії освіти, що дозволяє сформулювати наступні висновки, які зберігають практичну значущість: освітні ідеї А. Н. Уайтхеда і К. Р. Поппера можна розглядати як релевантні щодо проблем вітчизняної освіти; результатом теоретичного синтезу освітніх концепцій А. Н. Уайтхеда та К. Р. Поппера постає освітній зразок, що у своїй суті є близьким вітчизняній антропології, витісненій марксистською педагогічною доктриною; обґрунтовано прототип універсальної методології, орієнтованої на формування моральної, критично мислячої еліти; на прикладі філософської аргументації А. Уайтхеда і К. Поппера здійснюється спроба усунення розриву між освітою і соціальною динамікою шляхом демонстрації зв’язку між освітою, її цінностями і успішними соціокультурними практиками; запропоновано оригінальну освітню концепцію з перспективою включення її компонентів, предметних змістів у освітні програми. Практична цінність дослідження полягає також у започаткуванні тенденції до кардинальної трансформації вітчизняної освітньої культури, спробі конструювання цілісного прототипу освітньої перспективи. Проводиться думка, що освітня політика, як вважали і А. Н. Уайтхед і К. Р. Поппер, повинна бути зведена до виважених та виправданих рішень, послідовних системних змін, які зберігають кращі надбання педагогічного досвіду, шляхом критичного перегляду та збагачення актуальними контекстами сучасної освітньої теорії і практики. Практична успішність британської освітньої доктрини є передумовою для актуалізації несправедливо забутої вітчизняної традиції і її потужного ренесансу в сучасних умовах.uk
dc.language.isoukuk
dc.publisherВидавничий дім «Гельветика»uk
dc.relation.ispartofseriesВипуск 29-
dc.subjectфілософія освітиuk
dc.subjectціннісні засади освітиuk
dc.subjectаналітична філософія-
dc.subjectвідкрите суспільство-
dc.subjectукраїнська освітня парадигма-
dc.subjectреформа освіти-
dc.subjectкритичний раціоналізм-
dc.subjectphilosophy of education-
dc.subjectvalues of education-
dc.subjectanalytical philosophy-
dc.subjectopen society-
dc.subjectUkrainian educational paradigm-
dc.subjecteducation reform-
dc.subjectcritical rationalism-
dc.titleБританська аналітична традиція в контексті формування аксіологічних засад вітчизняної освітньої парадигмиuk
dc.title.alternativeThe British Analytical Tradition in the Context of the Axiological Principles Formation of the Ukrainian Educational Paradigmuk
dc.typeArticleuk
Розташовується у зібраннях:Кафедра філософії

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
БРИТАНСЬКА АНАЛІТИЧНА ТРАДИЦІЯ В КОНТЕКСТІ ФОРМУВАННЯ....pdfАбдула А., Балута Г. Британська аналітична традиція в контексті формування аксіологічних засад вітчизняної освітньої парадигми. Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії. 2020 № 29. С 9-19. DOI: 10.30970/pps.2020.29.1288.04 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.