Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/4166| Назва: | Біогеоценотичний покрив ландшафтно-техногенних систем Кривбасу |
| Автори: | Перерва, Вікторія Вікторівна Сметана, Олексій Миколайович |
| Ключові слова: | біогеоценотичний покрив БГЦ біогеоценоз ландшафтно-техногенна система рослинність Криворіжжя |
| Дата публікації: | 2007 |
| Бібліографічний опис: | Сметана О. М. Біогеоценотичний покрив ландшафтно-техногенних систем Кривбасу / О. М. Сметана, В. В. Перерва ; Криворізький ботанічний сад НАН України. - Кривий Ріг : Вид. дім, 2007. - 247 c. |
| Короткий огляд (реферат): | Розглянуто особливості формування біогеоценотичного покрову (БП) за умов потужного техногенного навантаження. Проаналізовано структури та визначено еколого-ценотичну роль рослинності у БП ландшафтно-техногенних систем (ЛТС) Кривбасу. Встановлено характерні ознаки грунтового покриву даних специфічних утворень, проведено фітоіндукцію, на підставі якої виявлено індикаторні групи окремих екологічних режимів. Наведено класифікацію грунтів ЛТС регіону. Запропоновано заходи щодо оптимізації екологічної ситуації у ЛТС. Рассмотрены особенности формирования биогеоценотического покрова (БП) в условиях мощной техногенной нагрузки. Проанализированы структуры и определена эколого-ценотическая роль растительности в БП ландшафтно-техногенных систем (ЛТС) Кривбасса. Установлены характерные признаки почвенного покрова данных специфических образований, проведена фитоиндукция, на основе которой выявлены индикаторы группы отдельных экологических режимов. Приведена классификация почв ЛТС региона. Предложены мероприятия по оптимизации экологической ситуации в ЛТС. |
| Опис: | Розглянуто особливості формування біогеоценотичного покрову (БП) за умов потужного техногенного навантаження. Проаналізовано структури та визначено еколого-ценотичну роль рослинності у БП ландшафтно-техногенних систем (ЛТС) Кривбасу. Встановлено характерні ознаки грунтового покриву даних специфічних утворень, проведено фітоіндукцію, на підставі якої виявлено індикаторні групи окремих екологічних режимів. Наведено класифікацію грунтів ЛТС регіону. Запропоновано заходи щодо оптимізації екологічної ситуації у ЛТС.
Рассмотрены особенности формирования биогеоценотического покрова (БП) в условиях мощной техногенной нагрузки. Проанализированы структуры и определена эколого-ценотическая роль растительности в БП ландшафтно-техногенных систем (ЛТС) Кривбасса. Установлены характерные признаки почвенного покрова данных специфических образований, проведена фитоиндукция, на основе которой выявлены индикаторы группы отдельных экологических режимов. Приведена классификация почв ЛТС региона. Предложены мероприятия по оптимизации экологической ситуации в ЛТС. 1. Алисов Б.П. Климат СССР. – М.: МГУ, 1956.- 230 с. 2. Антонік В.І., Кононенко В.Д. Продуктивні сили Криворізького залізорудного басейну і перспективи їх розвитку // Сталий розвиток гірничо- металургійної промисловості: Збірник доповідей. – Кривий Ріг: КТУ, 2004. – Т.1. – 370 с. – С.212-215 3. Арманд А.Д. Информационные модели природных комплексов. – М.: Наука, 1975. – 126 с. 4. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. – М.: Мысль, 1975. – 287 с. 5. Арнольди К.В., Арнольди М.В. О некоторых основных понятиях экологии применительно к учению о биоценозе // Вопросы экологии. – К.: Изд-во КГУ, 1962. – С.6-9. 6. Артюх В.М. Оптимізація техногенних ландшафтів залізорудних розробок Кривбасу. – Вінниця.– Вінницький державний аграрний університет.– 2001.–188 с 7. Багрій І.Д., Білоус А.М. Вілкул Ю.Г., Гожик П.Ф. та ін. Досвід комплексної оцінки та картографування факторів техногенного впливу на приро- дне середовище міст Кривого Рогу та Дніпродзержинська. – К. :Фенікс.– 2000.– 112с. 8. Бекаревич Н.Е., Масюк Н.Т. Особенности формирования сложных агро- ценозов в техногенных ландшафтах //Биогеоценологические исследова- ния степных лесов, их охрана и рациональное использование, Днепропетровск, 1982, С.88 – 90. 9. Бекаревич Н.Е., Колбасин А.А., Масюк Н.Т., Сидорович Л.П., Уз-бек И.Х., Чабан И.П. Перспективы использования отвалов железорудных и марганцевых карьеров для выращивания сельскохозяйственных культур // Прогнозирование использования земельных ресурсов УССР и Молдавской ССР. – К.: АН УССР, 1969. – С.108-115. 10. Белова Н.А., Травлеев А.П. Естественные леса и степные почвы (экология, микроморфология, генезис). – Дніпропетровськ: Вид-во ДДУ, 1999.– 348 с. 11. Бельгард А.Л. Лесная растительность юго-востока УССР. – К.: Изд-во КГУ, 1950. – 263с. 12. Бельгард А.Л. Степное лесоведение.- М.: Лесная промышленность.- 1971.- 335 с. 13. Бельгард А.Л., Травлеев А.П. О процессах адаптации и сильватизации искусственных лесных биогеоценозов к условиям степной зоны // Проблемы лесного почвоведения. – М.: Наука, 1973. –С.5-15. 14. Булава Л.Н. Физико-географический очерк территории Криворожского горнопромышленного района. Кривой Рог. Деп. В УкрНИИНТИ 2.11.90, № 1808-Ук 90. -125 с. 15. Булава Л.Н. Ландшафтный анализ территории для целей рекультивации и рационального использования нарушенных земель (на примере Криворожского горнопромышленного района): дис. …. канд. геогр. наук: 11.00.01. К.,1988. –160 с. 16. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. – К.: Наукова думка, 1991. – 168 с. – С.22-33. 17. Быков Б.А. Геоботаника. – 3-е изд., перераб. – Алма-Ата: Наука КазССР, 1978. – 286 с. 18. Бяллович Ю.П. Системы биогеоценозов // Проблемы биогеоценологии. - М.: Наука, 1973. – С. 37-47. 19. Вакал А.П., Дідух Я.П. Фітоіндикаційна характеристика природних умов околиць м. Суми // Укр. ботан. журн. – 1991. – Т.48 №5. – С.57-61. 20. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. – Л.: Наука, 1969. – 232 с. 21. Вернадский В.И. Биосфера (Избранные труды по биогеохимии). – М.: Мысль, 1967. – 375 с. 22. Викторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника. – М.: Моск.ун-т, 1988. – 168 с. 23. Вилкул Ю.Г., Плотніков О.В., Криворучкіна О.В., Буричка О.М. Економічні проблеми розвитку залізорудної мінерально-сировинної бази України // Економіка: проблеми теорії і практики. Вип. 185. – 2003. – С.918-931. 24. Воловик В.П., Голярчук Н.И., Бельченко Е.Н. Современное состояние горно-обогатительного комплекса Кривбасса и перспективы их развития // Металлургическая и горнорудная промышленность. Ч2. – 2000. – №5. – 80-83. 25. Герасимчук О.О., Коцюруба В.В. Пролітні і зимуючі птахи шламосховищ Центрального та Південного гірничо-збагачувальних комбінатів // Регіональні проблеми природокористування та охорона рослинного та тваринного світу: Матеріали Всеукр.студ.наук.конф. – Кривий Ріг: КДПУ, 2003. – 247 с. – С.4-6. 26. Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. – М.: Наука, 1965. – 287 с. 27. Гринько С.В., Сметана М.Г. Структурно-функціональна організація угруповань на кам’янистих субстратах // Питання біоіндикації та екології. – Запоріжжя: ЗДУ, 2000. – Вип.5. – №3. – С40-49. 28. Грицан Ю.І. Екологічні основи перетворюючого впливу лісової рослин- ностіна степове середовище: Монографія. – Дніпропетровськ: Видавництво Дн-го університету, 2000. – 300с. 29. Грубин Г.Г., Грубина В.Г. Возможности улучшения качества железорудных концентратов на ГОКах Кривбасса // Разработка рудных месторождений: Научно-технический сборник. – Кривой Рог, 2003. – №83. – С.45-47. 30. Грубін Ю.Л. Морфоструктури Українського щита // Вісник Київського університету. Географія. – К.: Вища школа, 1986. – Вип.28. – С. 3-7. 31. Давыдов И.А., Добровольский И.А., Михайлов В.А., Беречсневич П.Б., Сташко А.П. Древесно-кустарниковые породы для озеленения уступов и отвалов карьеров Кривбасса // Растения и промышленная среда. – К.: Наукова думка, 1971. – С.145-149. 32. Денисик Г.І. Антропогенні ландшафти Правобережної України: Монографія. – Вінниця: Арбат, 1998. – 292 с., іл., карти. 33. Дідух Я.П. Методологічні підходи до проблем фітоіндикації екологічних факторів // Український ботанічний журнал. – 1990. – Т. 47, №6. – С.5-12. 34. Дідух Я.П., Плюта П.Г. Градієнтний аналіз екологічних параметрів рослинних угруповань долини р.Ворскли (УСРС) // Український ботанічний журнал. – 1991. – Т.48, №4. – С.18-23. 35. Дідух Я.П., Плюта П.Г. Екологічні режими степових та лісових угруповань у підзоні північного степу // Український ботанічний журнал. – 1992. – Т.49, №4. – С.13-18. 36. Дідух Я.П., Плюта П.Г. Фітоіндикація гідротермічного і едафічного режимів лучних степів // Український ботанічний журнал. – 1990. – Т.47, №5. – С.41-46. (61) 37. Дідух Я.П., Плюта П.Г. Фітоіндикація екологічних факторів. АН України. Ін-т ботаніки ім. М.Г.Холодного. – К.: Наукова думка, 1994. – 280 с. 38. Дідух Я.П., Плюта П.Г., Чумак К.В. Фітоіндикація екологічних режимів рослинних угруповань урочища Холодний Яр (Черкаська область) // Ботанический журнал. – 1992. – Т.49, №1. – С.17-22. (63) 39. Дідух Я.П., Соломаха В.А. Флористична структура синтаксонів сегетальної рослинності рівнинної частини України // Український ботанічний журнал. – 1991. – Т.48, №1. – С.12-18. (64) 40. Добровольский И.А. Степное лесоведение и вопросы облеснения техно- генных ландшафтов степи // Биогеоценологические аспекты лесной ре- культивации нарушеных земель Западного Донбасса. Днепропетровск: ДГУ, 1980, С.70 – 77. 41. Добровольский И.А. Эколого-биологические основы оптимизации техногенных ландшафтов степной зоны Украины путем озеленения и облесения (на примере Криворожского железорудного бассейна): Автореф. дис. … д-ра. биол. наук: 03.00.16 / Днепропетр. гос. ун-т. – Днепропетровск, 1979. – 36 с. 42. Добровольский И.А., Ефанов А.Т. Шламовые поля горно- обогатительных комбинатов Криворожского бассейна и некоторые воп- росы их рекультивации //Вопросы степного лесоведения и охраны при- роды (Комплексная экспедиция ДГУ). – Днепропетровск: ДГУ, 1977. – С.14-16. 43. Добровольский И.А., Шанда В.И. Типология железорудных отвалов Криворожского бассейна на основе идей А.Л. Бельгарда // Биоценологические исследования степных лесов, их охрана и рациональное исполь- зование. – Днепропетровск: ДГУ, 1982. – С.30-36. 44. Добровольский І.А., Шанда В.І., Гаєва Н.В. Характер і напрямки сингенезу в техногенних екотопах Крив басу // Український ботанічний жур- нал. – 1997. – №6. – С.524-527. 45. Докучаев В.В. Русский чернозем //Избр. соч. – М.: Госсельхозиздат, 1948 46. Євтушенко Є.Х. Вікова та статева структура популяцій мікромалій на Криворіжжі // Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матеріали І Міжнародної наукової конференції 22-23 грудня 1999. – Кривий Ріг, 1999. – Ч ІІ. – 106 с. – С.19-22. 47. Євтушенко Є.Х. Мала білозубка на Криворіжжі // Охорона довкілля: екологічні, медичні, освітянські аспекти: Матеріали Всеукр.конфер. 11- 12 грудня 1997. – Кривий Ріг, 1997. – С.80-84 48. Євтушенко Є.Х. Мінливість звичайної лісової миші // // Проблеми еколо- гії та екологічної освіти: Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції. – Кривий Ріг: КДПУ, 2003. – 220 с. – С.146-149. 49. Євтушенко Є.Х. Ссавці Криворіжжя як важливий компонент техногенного ландшафту // Проблеми екології та екологічної освіти: Матеріали І Міжнародної наукової конференції. – Кривий Ріг, 2002. – С. 101-102. 50. Євтушенко Є.Х. Угруповання наземних хребетних тварин техногенних екотопів // Проблеми фундаментальної екології: Матеріали ІІ Всеукраїнської конференції 9-10 грудня 1997. – Кривий Ріг, 1997. – Ч ІІ. – 66 с. – С.78-81. 51. Жадько Л.Т., Сивограков О.Л. Динаміка чисельності нематод сіянців сосни звичайної та прикореневого ґрунту Довгинцівського питомника // Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матеріали І Міжна- родної наукової конференції 22-23 грудня 1999. – Кривий Ріг, 1999. – Ч І. – 106 с. 52. Задорожный А.М., Харин С.А. Вопросы реконструкции шахт Криворожского бассейна // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2000. – №5. – С.66. 53. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. – М.: Наука, 1984. – 424 с. (82) 54. Заруднєва М.Т. Ґрунтові нематоди Криворіжжя // Проблеми екології та екологічної освіти: Матеріали І Міжнародної наукової конференції. – Кривий Ріг, 2002. – С.113-115. 55. Зверковский В.Н. Рациональные типы лесных культур в условиях техногенного ландшафта Западного Донбаса //Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Д-вск, 21 –25 октября 1991г . Из-во ДГУ, 1991, – 134с. 56. Зверковский В.Н. Фактор влагообеспеченности искусственных лесных насаждений на рекультивированих шахтних отвалах Западного Донбасса // Антропогенные воздействия на лесные экосистемы степной зоны. Днепропетровск: ДГУ, 1990, С.70 – 74. 57. Зверковский В.Н. Фитомелиорация шахтных отвалов Западного Донбасса // Укр.бот.журн., 1997, т.54, №5, с.474-480. 58. Зверковский В.Н., Полященко Н.А. Пути оптимизации лесорастительных условий на рекультивируемых шахтных отвалах //Вісник Дніпропетровського університету. Біологія, екологія. Випуск 10, том 1. Дніпропет- ровськ. Видавництво Дніпропетровського університету, 2002, ст.22 – 27. 59. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. – М.: Высшая школа, 1991. – 365 с. 60. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. – М.: Высшая школа, 1965. –327 с. 61. Іванов Н.Н. Пояса континентальности земного шара // Известия ВГО, 1959.- №5. – С. 8-19. 62. Іванько І.А. Екологічна роль світлової структури у формуванні лісових культурбіогеоценозів в степи (середовищеперетворення, сильватизація, стійкість): Автореф. дис. канд. біол. наук: 03.00.16 Дніпропетр. нац. ун-т.– Д., 2002. – 18 с. 63. Ісаченко А.Г. Ландшафты СССР. – Л., 1985 – 348 с. 64. Казаков В.Л. Антропогенні ландшафти Кривбасу // Проблеми ландшафтного різноманіття України. Збірник наукових праць. – К., 2000. – С.1 08-112. 65. Казаков В.Л. Геоекологічні дослідження в Кривбасі // Географія та екологія Кривбасу. Матеріали регіональної науково-практичної конференції 14-15 жовтня 1999. – Кривий Ріг, 1999. – С.54-55. 66. Казаков В.Л. До структурно-морфологічної класифікації технічних ландшафтів // Техногенні ландшафти: структура, функціонування, оптимізація: Матер. І Всеукр. Конференції 12-13 грудня 1996.– Ч ІІ. – Кривий Ріг, 1996. – 82 с. –С.3. 67. Казаков В.Л. Селитебні геотехнічні системи // Проблеми фундаментальної екології: Матеріали ІІІ Всеукраїнської конференції 8-9 грудня 1998. – Кривий Ріг, 1998. – Ч ІІ. – 96 с. – С.22-25. 68. Казаков В.Л. Узагальнена модель впливу промислових геотехнічних систем на довкілля // Географія та екологія Кривбасу. Матеріали регіональної науково-практичної конференції 14-15 жовтня 1999. – Кривий Ріг, 1999. – С.60-63. 69. Казаков В.Л. Функціонально-генетична класифікація антропогенних ландшафтів Кривбасу // Техногенні ландшафти: структура, функціонування, оптимізація: Матер. І Всеукр. Конференції 12-13 грудня 1996.– Ч ІІ. – Кривий Ріг, 1996. – 96 с. – С.3-4. 70. Казаков В.Л., Сметана М.Г., Шипунова В.О. Паранько І.С., Коцюруба В.В., Калініченко О.О. Природнича географія Кривбасу: Навч. посібник. – Кривий Ріг: Октан-Принт, 2000. – 220 с. 71. Карпенко Т.А. Екологічні фактори утворення бульбашок на самозарос- таючих залізорудних відвалах Кривбасу //Техногенні ландшафти: структура функціонування, оптимізація: Матеріали 1 Всеукраїнської конфере- нції. – Кривий Ріг,1996. – С. 18. 72. Комісар І.О. Видовий склад і рясність видів дикоростучої рослинності на привідвальних площах // Охорона довкілля: екологічні, медичні, освітянські аспекти. Матер. Всеукр. конф. 11-12 грудня 1997. – Кривий Ріг: КДПІ, 1997. –116 с. – С. 32-35. 73. Костычев П.А. Связь между почвами и некоторыми растительными формациями // VII съезд естествоиспытателей и врачей. – 5 отд. – С.-Петербург, 1890. – С.37-60. 74. Котов М.І. Ботаніко-географічний нарис долини р. Інгульця. // Тр. с.-г. ботаніки. – 1,3. – Харків, 1927.– С. 35-43. 75. Коцюруба В.В. Орнітокомплексы шламо- и хвостохранилищ Кривбасса // Матеріали 1 конфер. молодих орнітологів України. – Чернівці, 1994. – С.81-82. 76. Коцюруба В.В., Губенко Н.А. Авиафауна крупного диффузного города и пути ее преобразования // Урбанізоване навколишнє середовище: охорона природи та здоров’я людини. – К, 1996. – С.111-114. 77. Кучеревський В.В. До аналізу флори Правобережного степового Придніпров'я // Актуальні питання збереження і відновлення степових екосистем. Матеріали міжнар. науково-практичної конфер. – Асканія Нова, 1998. – 362 с. – С.189-191. 78. Кучеревський В.В. Раритетні види урбанофлори м. Кривий Ріг // Український ботанічний журнал. – т.51. – № 2-3. – 1994. – С.197-201. 79. Лапін Є.І. Особливості екологічної структури та сезонної динаміки активності твердокрилих техногенних екотопів // Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матеріали І Міжнарод. наукової конференції 22- 23 грудня 1999. – Кривий Ріг, 1999. – Ч ІІІ. – 79 с. – С.70-72. 80. Липовик В.В., Максимов О.В., Садовський В.Д. Елементи лінійної алгебри та аналітичної геометрії. – Кривий Ріг, 2000. – 207 с. – С 16. 81. Лисенко Г.М. Фітоіндикаційна оцінка провідних екологічних факторів „Хомутовського степу” (Донецька область) // Український ботанічний журнал. – 1992. – Т.49, №5. – С.50-54. (125) 82. Мазур А.Е., Федоровский В.Д., Витренко А.П. Рекомендации по защитно-декоративному озеленению промплощадок горнообогатительных комбинатов Кривбасса. – Кривой Рог, 1988. – 25 с. 83. Мазур А.Е. Использование растений для оптимизации техногенных ландшафтов Кривбасса // Растения и промышленная среда: Научн. конф. Тезисы докладов. – Свердловск, 1990 – С. 130-139. 84. Малахов І.М. Техногенез у геологічному середовищі. – Київ. – 2003. – 252 с. – С. 99-113. 85. Маленко Я.В. Самозаростання відвалів гірничо збагачувальних комбінатів Кривбасу. // Техногенні ландшафти: структура функціонування, оп- тимізація. Матеріали 1 Всеукраїнської конференції. – Кривий Ріг, 1996. – Ч ІІІ.– С.23-24. 86. Медведєва О.В. Досвід класифікації міських ґрунтів степової зони України. // Ґрунтознавство, т. 5, № 1-2. – Дніпропетровськ, 2004. – С. 34-39. 87. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафтоведение. – М.: Мысль, 1973. – 224 с. 88. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фітоценологія. – М.: Наука, 1978. – 211 с. 89. Михайлов А.М., Темченко А.Г. Снижение энергоемкости горного производства путем оптимизации производственных мощностей ГОКов Кривбасса // Науковий вісник НГА України. – 2000. – №5. – С. 88-91. 90. Міхелі С. Основи ландшафтознавства. – К., 2002. – 184 с. 91. Назаренко І.І., Польчина С.М., Нікорич В.А. Ґрунтознавство. – Чернівці: 2003, 394 с. 92. Орлов Д.С. Химия почв. Содержание, успехи и задачи // Почвоведение. 1979б. № 5. – С. 28-41. 93. Основные теоретические и методические положения фитоиндикации / Горчаковский П.П., Шиятов С.Г. Фитоиндикация условий среды и природных процессов в высокогорьях: Монография. – М.: Наука, 1985. – 208 с. – С.5-8. 94. Павленко О.П., Красова О.А. Естественное зарастание откосов дамб шламохранилища северного горно-обогатительного комбината в Кривбассе.// Интродукция и акклиматизация растений. – Донецк: ДонБС АН Украины. – 1993. – Вып. 18. – С.66-69. 95. Парфенова Е.И., Ярилова Е.А. Руководство к микроморфологическим исследованиям в почвоведении. – М.: «Наука», 1977. – 196 с. 96. Пачоский И.К. Материалы для флоры степей юго-восточной части Херсонской губернии // Зап. Киев. общ. Естествоиспыт. – К., 1890. – 135 с. 97. Пащенко В.М. Степная зона // Природа Украинской ССР. Ландшафты, физико-географическое районирование. – Киев: Наукова думка, 1985. – С. 122-180. 98. Плугіна Т.В., Чайка В.Е., Чуприна Т.Т. Природне та штучне заростання відвалів Кривбасу //Укр. Ботан. Журн. – 1981. – Вип.4. – С.76-77. 99. Полевая геоботаника / Е.М.Лавренко, А.А.Корчагина. – Л.: Наука, 1972. – Т. 1-5. 100. Полупан М.І., Соловей В.Б., Велично В.А. Класифікація ґрунтів України / За ред. М.І. Полупана. — К.: Аграрна наука, 2005.-300 с 101. Провоженко Т.А. Рослинність територій з різним ступенем промислового навантаження // Охорона довкілля: екологічні, медичні, освітянські аспекти. Матер. Всеукр. конф., 11-12 грудня 1997. – Ч.1. – Кривий Ріг: КДПІ, 1997. – 97 с. –С. 8-11. 102. Провоженко Т.А. Синтаксономія рудеральної рослинності дамб хвостосховищ Інгулецького гірничо збагачувального комбінату //Охорона довкілля: екологічні, освітянські, медичні аспекти.: Матеріали ІІІ Всеукраїнської конференції. – Ч.ІІ – Кривий Ріг.–1998. – С.25-32. 103. Провоженко Т.А., Дерполюк С.В., Красова О.О. Екологічна та геоморфічна структури рослинності стаціонару „Петрово” // Географія та екологія Кривбасу. Матеріали регіональної науково-практичної конференції 14-15 жовтня 1999. – Кривий Ріг, 1999. – С.35-36. 104. Программа и методика биогеоценологических исследований. Под. ред. В.Н. Сукачева и Н.В. Дылиса. М.: Наука, 1966. – 331с. 105. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин Н.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. – М.: Сельхозиз, 1956. – 472 с. 106. Рева С.В. Систематическая структура флоры техногенных экотопов лесса и лессовидных суглинков Кривбасса // Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матер. ІІ Міжнар. наук. конф. 20-21 грудня 2000. – Ч. ІІ. – Кривий Ріг, 2000. – С. 80-82. 107. Савосько В.Н. Экологическая роль геохимических барьеров в распреде- лении аэро техногенных тяжелых металлов в почвах Кривбасса // Питання біоіндикації та екології: Міжвідомчий збірник наукових праць – 2000. – Вип. 5 №2. – 163 с. – С. 145-153 108. Сидельник Н.А. Основные принципы создания лесных культур в условиях степи // Вопросы степного лесоведения и охраны природы. – Днепропетровск: изд-во Днепропетр.ун-та, 1977. – С.69-74. 109. Сингенетические сукцессии высшей растительности в техногенных экосистемах и биологическая продуктивность фитоценозов / Гумусообразование в техногенных экосистемах: Монография / отв. ред. Р.В. Ковалев. – Новосибирск: Наука, 1986. – 164 с. – С.21-26. 110. Сметана А.Н., Сметана Н.Г. Об элементарных почвенных процессах в черноземах обыкновенных под воздействием техногенной пыли. Экология и биология почв // матер. Междунар. Науч.конференции. Ростов-на- Дону: изд-во Росиздат. – 2005.– С. 469-471 111. Сметана А.Н., Сметана С.Н. Гумусообразование на отвалах Криворожья // Тезисы докладов 8 международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам “Ломоносов – 2001” секция ”Почвоведение” (10 – 13 апреля 2000 г.), М.: МГУ, 2001. – С. 113. 112. Сметана Н.Г., Савосько В.Н., Гапон В.А., Сметана А.Н. Методология оценки состояния окружающей среды региона //Гигиена, токсикология, физиология труда и профессиональная патология в промышленности. – Кривой Рог:НИИ гигиены труда и профзаболеваний, 1995. - С.250-254. 113. Сметана Н.Г., Савосько В.Н., Гапон В.А., Сметана А.Н. Методы оценки состояния екосистемы региона (на примере Ингулецкого горно- обогатительного комбината) //Гигиена, токсикология, физиология труда и профессиональная патология в промышленности. – Кривой Рог: НИИ гигиены труда и профзаболеваний, 1995. - С.275-285. 114. Сметана О. М. Сметана Н. А. Мікроморфологічні особливості дерново- степових грунтів Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць.-Вип. 251: Біологія.-Чернівці: „Рута", 2005.-с. 198-206 115. Сметана О.М. Антропогенна трансформація біогеоценозів Кривбасу (біоіндикація, відновлення, управління): дис. канд. біол. наук. – Дніпропетровськ, 2003. – 400с. 116. Сметана М.Г, Дерполюк С.В. Синтаксономія степової рослинності ділянок моніторингу стаціонару “Долинська” // Український фітоценологічний збірник. – К. –2000. – Серия А, №1-2.– С. 47-52. 117. Сметана М.Г. Синтаксономія степової та рудеральної рослинності Криворіжжя. – Кривий Ріг: ІВІ, 2002. – 132 с. 118. Сметана М.Г. Стратегія і тактика оптимізації стану довкілля регіону з високим промисловим навантаженням // Відновлення порушених природних екосистем. Матер. І Між нар. наук. конфер. Донецьк, 24-27 вересня 2000. – С.364-369. 119. Сметана М.Г., Гринько С.В. Біорізноманіття рослинного покриву кам’янистих субстратів// Питання біоіндикації та екології: Матер. наради. – Запоріжжя: ЗДУ. – 2001. – С. 47-50. 120. Сметана М.Г., Гринько С.В. Синтаксономія рудеральної рослинності молодих відвалів північного гірничо-збагачувального комбінату // Український фітоценологічний збірник.– К. –2000. – Серия А, №1-2.– С. 53-58. 121. Сметана М.Г., Гринько С.В. Структура рослинного покриву комбінованих кам’янистих субстратів // Питання біоіндикації та екології. – Вип.6. – Запоріжжя, 2001. – С. 3-11. 122. Сметана М.Г., Гринько С.В. Структурно-функціональна організація угруповань на кам’янистих субстратах // Питання біоіндикації та екології. – Вип.5, №1.– Запоріжжя, 2000. – С. 40-49. 123. Сметана М.Г., Мазур А.Ю. Біогеоценогенез у Криворізькому регіоні // Проблеми фундаментальної екології: Матеріали ІІ Всеукраїнської конференції 9-10 грудня 1997. – Кривий Ріг, 1997. – Ч І. – 66 с. – С.4-5. 124. Сметана М.Г., Мазур А.Ю. До оптимізації техногенних ландшафтів Криворіжжя // Відновлення порушених природних екосистем. Матер. І Між нар. наук. конфер. Донецьк, 24-27 вересня 2000. – С.369-376. 125. Сметана М.Г., Мазур А.Ю. Теоретичні основи використання рослин для біологічної рекультивації // Проблеми ботаніки: стан та перспективи розвитку. Матеріали третьої між нар. наукової конфер. Донецьк, 3-5 вересня 1998. – Донецьк, 1998. – 328 с. – С.156-158. 126. Сметана Н.Г., Красова О.А., Мазур А.Е. Синтаксономия растительности железорудных отвалов Кривбасса // Биологическая рекультивация нарушенных земель. Материалы международного совещания – Екатеринбург: Институт леса, 1997.– С. 215-220. 127. Сметана Н.Г., Мовчан О.Г., Сметана С.Н. Видовое разнообразие и таксономическая структура растительных сообществ двух типов шламохранилищ // Геоэкологические и биоэкологические проблемы северного Причерноморья. Материалы междунар. научно-практической конферен- ции. – Тирасполь, 2001. –С.274. 128. Сметана Н.М., Сметана А.Н. Сопряженность между численностью наземной мезофауны и типами биотопов // Проблеми фундаментальної екології: Матеріали ІІІ Всеукраїнської конференції 8-9 грудня 1998. – Кри- вий Ріг, 1998. – Ч ІІ. – 96 с. – С.25-33. 129. Сметана Н.М., Сметана О.М. Карабідофауна мезофітних ділянок сучасного степу // Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матеріали І Міжнародної наукової конференції 22-23 грудня 1999. – Кривий Ріг, 1999. – Ч І. – 106 с. – С.91-93. 130. Сметана О.М. Синтаксономія рудеральної рослинності молодих відвалів //Охорона довкілля: екологічні, освітянські, медичні аспекти. Матеріали ІІІ Всеукраїнської конференції. – Ч.II –. Кривий Ріг.–1998 –. C. 17-24. 131. Сметана О.М., Нестор О.О., Прилипко В.В. Макроморфологічні особливості ґрунтів ландшафтно-техногенних систем Південного та Новокриворізький гірничо-збагачувальних комбінатів.// Проблеми фундаментальної і прикладної екології, екологічної геології та раціонального природокористування. Матеріали другої міжнародної науково-практичної конференції. – Кривий Ріг: Мінерал, 2005. – С. 227-231. 132. Сметана С.М. Структура рослинності шламосховищ Північного гірничо- збагачувального комбінату // Географія та екологія Кривбасу. Матеріали регіональної науково-практичної конференції 14-15 жовтня 1999. – Кривий Ріг, 1999. – С.83-84. 133. Сокуренко А.В. Комбинат «Криворожсталь»: шаги развития // Металлу- ргическая и горнорудная промышленность. – 2004. – №3. – Т1. – С. 212- 215. 134. Солнцев Н.А. Природный географический ландшафт и некоторые общие его закономерности // Труды Второго Всесоюзного географического съезда. – М.: Географиз, 1948. – Т.1. – С.258-269. 135. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. – Новосибирск: Наука, 1978.– 318 с. 136. Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоценологии. – М., 1964. – С. 25-39. 137. Терентьев В.И., Суханов П.А. Классификация нарушенных и рекультивированных земель и других непочвенных поверхностных образовани.// Биологическая рекультивация нарушенных земель. Тезисы докладов Междун. совещ. 26-29 авг. 1996г. – Екатеринбург: УрО РАН, 1996. – С. 148-151. 138. Тихоненко Д.Г. До питання про класифікацію ґрунтів України. // Ґрунто- знавство, т. 1, № 1-2. – Дніпропетровськ, 2001. – С. 15-22. 139. Травлеев А.П. Взаимодействие растительности с почвами в лесных биогеоценозах настоящих степей Украины и Молдавии. – Автореф. дисс. … д. б. н. Днепропетровск, 1972. –37 с.. 140. Травлеев А.П. Ведущие аспекты взаимодействия растений с почвами в условиях степи // Вопросы степного лесоведения и охраны природы. – Днепропетровск: Изд-во Днепропетр. ун-та, 1977. – С.40-45. 141. Тюрин И.В. Органическое вещество почв. – М.; Л., 1937. – 288 с. 142. Тюрюканов А.Н.О чем говорят и молчат почвы. М.: Агропромиздат, 1990. – 148 с. 143. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М. Наука, 1972, 243 с. 144. Чайка В.Е. Особенности химического состава растений, культивируемых на железорудных отвалах // Экология. – 1986. – №5. – С.27-31. 145. Чайка В.Е. Рациональный подбор ассортимента фитокультур на отвалах – важнейший прием восстановления плодородия нарушенных земель Кривбасса // VII съезд УМО. – К.: Наукова думка, 1982. – С.525. 146. Чайка В.Е. Техногенные экосистемы и повышение их продуктивности: Автореф. …д-ра биол.наук. – М, 1988. – 33 с. 147. Чайка В.Е. Урбоекологія. – Вінниця: ВДСГІ, 1998. – 340 с. 148. Чайка В.Е., Чуприна Т.Т. Природна рослинність гірничорудних відвалів Кривбасу // Інтродукція та акліматизація рослин на Україні. – 1976. – Вип. 9. – С.26-30. 149. Чуприна Т.Т. Использование травянистых растений природной флоры для закрепления отвалов Криворожья // Растения и промышленная среда: Тез.докл. ІІІ научн.конфер. – К.: Наукова думка, 1976. – С.56-57. 150. Шанда В.И. К теории и практике агробиогеоценологии // Вопросы степного лесоведения и лесной рекультивации земель.– Днепропетровск: ДГУ, 1986. – С. 104-109. 151. Шанда В.И., Добровольський И.А. Культурбиогеоценология и адаптив- ная мелиорация в степной зоне УССР: взаимосвязи, прикладные разработки // Антропогенные воздействия на лесные экосистемы степной зоны. – Днепропетровск: ДГУ, 1990. – С. 39-45. 152. Шанда В.І., Богдан Г.А. Поліморфність популяцій серійних рослинних угруповань // Охорона довкілля: екологічні, медичні, освітянські аспек- ти. Матер. Всеукр. Конф. 11-12 грудня 1997. – Кривий Ріг: КДПІ, 1997. – 116 с. – С. 53-54. 153. Шанда В.І., Богдан Г.А. Структура і динаміка популяцій рослин в серій- них угрупованнях // Охорона довкілля: екологічні, медичні, освітянські аспекти. Матер. Всеукр. Конф. 11-12 грудня 1997. – Кривий Ріг: КДПІ, 1997. – 116с. – С. 55-56. 154. Шанда В.І., Маленко Я.В. Особливості природного заростання відвалів гірничозбагачувальних комплексів (ГЗК) Кривбасу // Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матер. ІІ Міжнар. наук. конф. 20-21 грудня 2000. – Ч. ІV. – Кривий Ріг, 2000. – С. 36-40. 155. Шанда В.І., Маленко Я.В Індикаторна роль ценоформул та екоформул серійних рослинних угруповань // Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матер. ІІ Міжнар. наук. конф. 20-21 грудня 2000. – Ч. ІV. – Кривий Ріг, 2000. – С. 40-41. 156. Шанда В.І., Маленко Я.В. Потенційні можливості саме заростання відвалів Кривбасу // Охорона довкілля: екологічні, медичні, освітянські аспе- кти. Матер. Всеукр. Конф., 11-12 грудня 1997. – Ч.1. – Кривий Ріг: КДПІ, 1997. – 97 с. –С.58-68. 157. Шанда В.І., Маленко Я.В., Шанда Л.В., Нікіфорова В.Г. Таксономічні ємність та спектри екоморф рослинних угруповань // Проблеми фундаментальної екології: Матеріали ІІ Всеукраїнської конференції 9-10 грудня 1997. – Кривий Ріг, 1997. – Ч І. – 66 с. – С.59-65. 158. Шанда В.І., Ульшин П.І., Ржецька О.В., Шанда Л.В. Екологічний простір, ніша, ліцензія виду // Проблеми фундаментальної екології: Матеріали ІІ Всеукраїнської конференції 9-10 грудня 1997. – Кривий Ріг, 1997. – Ч І. – 66 с. – С.5-6. 159. Шанда В.І., Чабан І.П., Жиленко М.І., Ярков С.В. Загальноекологічні ас- пекти фіторекультивації // Проблеми фундаментальної екології: Матеріали ІІ Всеукраїнської наук. конференції 160. Шанда В.І., Ярков С.В., Маленко Я.В., Рева С.В. Загальні аспекти теорії розвитку рослинності // Проблеми фундаментальної екології: Матер. І Всеукр. наук. конф. 9-10 грудня 1996. – Кривий Ріг: КДПІ, 1996. – С. 30-31. 161. Шанда Л.В. До теорії розвитку лісів степової зони // Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матер. І Міжнар. наук. конф. 22-23 грудня 1999. – ЧІІ. – Кривий Ріг: КДПУ, 1999. – С.94-95. 162. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. – Л.: Ленингр.ун-т, 1984. – 288 с. 163. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. – Л.: Ленингр.ун-т, 1980. – 176 с. 164. Ющук Е.Д. Некоторые изменения почв под лесной растительностью в техногенных ландшафтах Криворожского железорудного бассейна // Биоценологические исследования степных лесов, их охрана и рациональное использование. – Днепропетровск: ДГУ, 1982. – С.95-104. 165. Ярков С.В Особливості сукцесій 8-15 річних відвалів Кривбасу. // Техногенні ландшафти: структура функціонування, оптимізація. Матеріали 1 Всеукраїнської конференції. – Кривий Ріг, 1996. – Ч. ІІІ. – С.32. 166. Ярков С.В Рослинність відвалів, складених пухкими породами віком 5-8 років. Кривбасу // Техногенні ландшафти: структура функціонування, оптимізація. Матеріали 1 Всеукраїнської конференції. – Кривий Ріг, 1996. – Ч.ІІІ. – С.31. 167. Ярков С.В. Розвиток рослинності старих (20-30-річних) відвалів Криворіжжя // Техногенні ландшафти: структура функціонування, оптимізація. Матеріали 1 Всеукраїнської конференції. – Кривий Ріг, 1996. – Ч.ІІІ. – С.33. 168. Ярков С.В. Рослинність Криворіжжя в умовах техногенезу // Проблеми фундаментальної екології: Матеріали ІІ Всеукраїнської конференції 9-10 грудня 1997. – Кривий Ріг, 1997. – Ч І. – 66 с. – С.36-37. 169. Ярков С.В. Рослинність різновікових кам’янистих відвалів Кривбасу // Проблеми фундаментальної екології: Матер. ІІ Всеукр. наук. конф. 9-10 грудня 1997. – Кривий Ріг: КДПІ, 1997. – С. 72-78. 170. Margalef R. Information theory in ecology // Gen. Syst. - 1958.- N3. - P. 210 - 223. 171. Margalef R. Perspectives in ecological theory.- Chicago-London: Univ. Chicago press, 1969.-111 p. 172. Menhinik E.F. A comparison of some species diversity indices applied to samples of field insects. – “Ecology”, 1964, vol.45. 173. Raunkiaer C. Types biologiques pour la geografie botanique. Overs. K. Danske Vid. Selsk. Forhandl., 5. – 1907.– 243 p. 174. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication // Urbana: Univ. Illinois press, 1949. – 117p. (312) |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/4166 https://doi.org/10.31812/123456789/4166 |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра ботаніки та екології (монографії) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Smetana__Pererva.pdf | Виявлені особливості формування біогеоценотичного покриву в умовах потужного техногенного навантаження. Проведено аналіз структури та еколого-ценотичної ролі рослинності в біогеоценотичному покриві ландшафтно-техногенних систем Криворіжжя. Встановлені характерні ознаки грунтового покриву цих специфічних утворень, проведено фітоіндикацію, на підставі якої виявлені індикаторні групи окремих екологічних режимів. Розроблена класифікація грунтів ландшафтно-техногенних систем регіону. Запропоновані заходи щодо оптимізації екологічної ситуації в ландшафно-техногенних системах. | 20.57 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.