Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/0564/2488
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorАбдула, Андрій Іванович-
dc.date.accessioned2018-10-09T06:00:07Z-
dc.date.available2018-10-09T06:00:07Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationАбдула А. І. Відкрите суспільство, критичне мислення та раціональність / А. І. Абдула // Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії . – Львів, 2018. – Вип. 18. – С. 13-20.-
dc.identifier.issn2307-1664-
dc.identifier.urihttp://elibrary.kdpu.edu.ua/handle/0564/2488-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.31812/0564/2488-
dc.description1. Сол Д. Ублюдки Вольтера. Диктатура разума на западе / пер. с англ. А.Н. Сайдашева. Москва: АСТ: Астрель, 2007. 895 с. 2. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги: у 2 т. / пер. з англ. О. Коваленко. Київ: Основи, 1994. Т.1:У полоні Платонових чар Гегель, Маркс та послідовники. 444 с. 3. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги: у 2 т. / пер. з англ. О. Буценко. Київ: Основи, 1994. Т 2: Спалах пророцтва: Гегель, Маркс та послідовники. 494 с. 4. Bartley W. Rationality versus the Theory of Rationality / William W.Bartley [Eлектронний pecypc] // The Critical Approach to Science and Philosophy, 1964. – режим доступy: http://www.therathouse.com/2008/Bartleyl964CCR.html. 5. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / пер. с англ. В. Порус. Москва: Медиум, 1995. 236 с. 6. Альберт X. Трактат о критическом разуме / пер. с нем., вступ. ст. и примеч. И.З. Шиш¬кова. Москва: Едиториал УРСС, 2003. 264 с. 7. Лекторский В.А. Рациональность, критицизм и принципs либерализма (взаимосвязь социальной философии и эпистемологии Поппера). Вопросы философии. 1995. № 10. С. 27-36. 8. Шишков И.З. Кант и критицистская традиция: вступ. стат. Поппер К. Все люди - философы: Как я понимаю философию. Москва: Эдиториал УРСС, 2003. С. 23-44. 9. Швырев В.С. Рациональность в спектре ее возможностей. Исторические типы рациональности. Москва, 1995. Т 1. С. 8-32. 10. Порус В.Н. Принципы рациональной критики. Философия науки. Москва, 1995. Вып. 1: Проблемы рациональности. С. 185-204. 11. Секундант С.Г. Лейбниц, Тетенс и Кант. Идея критического метода в немецкой философии ХУІІ-ХУІІ вв. Эпистемология & философия науки. 2011.№2. С. 187-204. 12. Козаченко Н.П. Критичне мислення: граничні підходи та оптимальні шляхи. Актуальні проблеми духовності: зб. наук. праць / відп. ред. Я.В. Шрамко. Кривий Ріг: КДПУ, 2017. Вип. 18. С. 165-178. 13. Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход / пер с англ. Д.Г. Лахути. Москва: Эдиториал УРСС, 2002. 384 с. 14. Поппер К. Что такое диалектика? Вопросы философии. 1995. № 1. С. 188-139. 15. Гегель Г.В.Ф. О сущности философской критики. Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет: в2т. Москва, 1970. Т. 1. С. 268-285. 16. Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики / пер. с англ. Д.Г. Лахути; вступ. ст. и общ. ред. В.Н. Садовского. Москва: Эдиториал УРСС, 2000. 464с. 17. Пирс Ч. Закрепление убеждения. Начала прагматизма: в 2 т. Санкт-Петербург, 2001. Т 1. С. 92-125. 18. Поппер К. Нищета историцизма. Вопросы философии. 1992. № 8. С. 49-79. 19. Поппер К. Логика и рост научного знания. Избранные работы / пер. с англ. В.Н. Садовского. Москва: Прогресс, 1983. 608 с. 20. Рассел Б. Искусство мыслить / пер. с англ. Е.Н. Козловой, О.А. Назаровой, С.Г. Сычевой. Москва: Дом интеллектуальной книги, 1999. 240 с.-
dc.description.abstractРозглядається критико-раціоналістична традиція, пов’язана з просвітницькою вірою в розум (науковий, філософський, політичний, загальнолюдський), як така, що має єдине підґрунтя в усіх своїх проявах. Цим підґрунтям постає раціональна критика, соціальним проявом якої є «відкрите» (до критики) суспільство. Стверджується, що методологічні принципи, до яких апелює критико-раціоналістична традиція (критична настанова, плюралізм, егалітаризм, номіналізм, антифундаменталізм та ін.) зберігають значний гносеологічний потенціал, орієнтуючи, у тому числі, й на перспективу соціальних перетворень. Висвітлюються ключові аспекти цієї концепції, у зв’язку з категоріями «розуму», «критики», «критичного мислення». Звертаючись до трьох аспектів критичного мислення: психолого-педагогічного, логіко-методологічного та наукового, робиться висновок, що подібна інтерпретація у цілому відповідає уявленню про «критичний розум» (у тлумаченні К. Поппера). Підкреслюється, що критико-раціоналістична методологія апелює не лише до гуманістичних чи просвітницьких цінностей, але й до універсального способу розвитку – методу спроб і помилок. Аналізуються можливості попперівської концепції як методології соціальних реформ, а також проблемні аспекти методологічних засад критичного раціоналізму та безпосередньо «відкритого суспільства».uk
dc.language.isoukuk
dc.publisherЛьвівський національний університет імені Івана Франкаuk
dc.subjectвідкрите суспільствоuk
dc.subjectкритичне мислення-
dc.subjectраціональність-
dc.subjectрозум-
dc.subjectметодологія соціальних реформ-
dc.titleВідкрите суспільство, критичне мислення та раціональністьuk
dc.typeArticleuk
Розташовується у зібраннях:Кафедра філософії

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
ВІДКРИТЕ СУСПІЛЬСТВО.pdfОсновна стаття171.61 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.