Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/0564/1820
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorБілоконенко, Людмила Анатоліївна-
dc.date.accessioned2018-01-26T07:38:38Z-
dc.date.available2018-01-26T07:38:38Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationБілоконенко Л. А. Інваріант текстів українськомовного міжособистісного конфлікту / Л. А. Білоконенко // Вісник Львівського національного університету. Серія філологічна. – Львів, 2017. – № 64, ч. ІІ. − С. 284−294.uk
dc.identifier.urihttp://elibrary.kdpu.edu.ua/handle/0564/1820-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.31812/0564/1820-
dc.description1. Бартини Р. Некоторые соотношения между физическими константами / Р. Ди Бартини // Доклады АН СССР. – 1965. – № 4. – Т. 163. – С. 861‒864. 2. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. – М : КомКнига, 2006. – 144 с. 3. Данилюк І. В. Етнічна психологія як галузь наукового знання : історикотеоретичний вимір : монографія / І. В. Данилюк. – К. : САММІТ-КНИГА, 2010. – 432 с. 4. Ильин И. П. Постмодернизм : словарь терминов / И. П. Ильин. – М. : ИНИОН РАН; INTRADA, 2001. – 384 с. 5. Купина Н. А., Битенская Г. В. Сверхтекст и его разновидности / Н. А. Купина, Г. В. Битенская // Человек – Текст – Культура. – Екатеринбург : ИРРО, 1994. – С. 214−233. 6. Лотман Ю. М. Об искусстве: Структура художественного текста. Семиотика кино и проблемы киноэстетики / Ю. М. Лотман // Статьи. Заметки. Выступления (1962−1993). – СПб. : Искусство-СПб, 2005. – 704 с. 7. Лошаков А. Г. Сверхтекст как словесно-концептуальный феномен : монография / А. Г. Лошаков. – Архангельск : Поморский университет, 2007. – 344 с. 8. Меднис Н. Е. Феномен сверхтекста [Електронний ресурс] / Н. Е. Меднис. − Новосибирск, 2003. – Режим доступу: http://pochit.ru/literatura/8359/index.html (дата звернення: 13.02.14). – Назва з екрана. 9. Топоров В. Н. Петербург и „Петербургский текст русской литературы” / В. Н. Топоров // Миф. Ритуал. Символ. Образ: исследования в области мифопоэтического : избранное. – М. : Прогресс; Культура, 1995. – С. 259−367.-
dc.description.abstractСтаттю присвячено аналізу інваріанта (надтексту) українськомовного міжособистісного конфлікту. Обґрунтовано ознаки надтексту як сфери, де сконцентровані українські мовноментальні знання про конфліктну комунікацію; указано, що його різновидами є варіанти текстів конфлікту, диференційовані відповідно до різних матеріальних і духовних сфер життя суспільства.uk
dc.language.isoukuk
dc.subjectінваріантuk
dc.subjectміжособистісний конфліктuk
dc.subjectтекст міжособистісного конфліктуuk
dc.subjectнадтекстuk
dc.subjectконфліктна комунікаціяuk
dc.subjectментальна інформаціяuk
dc.titleІнваріант текстів українськомовного міжособистісного конфліктуuk
dc.typeArticleuk
Розташовується у зібраннях:Кафедра української мови



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.