Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5596
Назва: Художній світ поем Ліни Костенко
Автори: Глуговська, Людмила Григорівна
Ключові слова: драматична поема
художній світ
ідейний зміст
Дата публікації: 6-гру-2021
Бібліографічний опис: Глуговська Л. Г. Художній світ поем Ліни Костенко : магістерська робота / Л. Г. Глуговська ; наук. керівник - канд. філол. наук, доц. Н. Г. Мельник. - Кривий Ріг : КДПУ, 2021. - 68 с.
Короткий огляд (реферат): У магістерській роботі досліджено специфічні особливості художнього світу драматичних поем Ліни Костенко «Дума про трьох братів неазовських», «Сніг у Флоренції» та «Скіфська одіссея». У праці розкрито зміст поняття «художній світ», визначено складові елементи цього феномену, проаналізовано поеми «Дума про трьох братів неазовських», «Сніг у Флоренції» та «Скіфська одіссея», з погляду відображення авторського художнього світу. Авторка презентує оригінальну образну картину подій, постатей, уявлень, думок, що визначають ідейний зміст та композицію творів. Акцентовано на глибині філософського осмислення сучасного письменниці світу; проблемі вірності і зради; митця і влади; історичної пам’яті.
Опис: 1. Базилевський В. Поезія як мислення. Дніпро,1990. № 3. С. 106-118. 2. Базилевський В. Холодний душ історії. Дніпро, 1996. № 1-2. С. 66-100. 3. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. Москва : Художественная литература, 1975. 504 с. 4. Бахтин М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 234-235. 5. Башкирова О. Статуя в художній системі драматичної поеми Ліни Костенко «Сніг у Флоренції» Слово і час, 2006. № 11. С. 20-25. 6. Брюховецький В. С. Ліна Костенко. Нарис творчості. Київ, Дніпро,1990. 262 с. 7. Волинський П. К. Основи теорії літератури. Київ : Радянська школа, 1967. 352 с. 8. Закувала зозуленька. Антологія української народної творчості: Пісні, прислів’я, загадки, скоромовки / Упоряд., передм. та прим. Н. С. Шумади. Київ : Веселка, 1989. 606 с. 9. Зборовська Н. Стильовий портрет шістдесятників. Слово і час. 2001. № 12. С. 26-43. 10. Дем’янівська Л. С. Українська драматична поема. Проблематика, жанрова специфіка. Київ : Вища школа, 1984. 158 с. 11. Дроздовський Д. Хвилі часу. Костенко Л. Річка Геракліта / Ліна Костенко; упоряд. та перем. О. Пахльовської; післямова Д. Дроздовського; худож. С. Якутович. Київ : Либідь, 2011. С. 80-322. 12. Дячок С. О. Інтертекст у поезії Ліни Костенко : дис…канд. філол. наук : 10.01.01 / Київ, Інститут філології Київського університету імені Бориса Грінченка, Київ, 2019. 186 с. 13. Есин А. Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения : учебное пособие. Москва : Флинта, Наука, 2001. 191 с. 14. Кириленко Н. І. Історія України у творах Ліни Костенко: навчальний посібник. Суми, 2005. 400 с. 15. Клочек Г. Д. «Художній світ» як категоріальне поняття. Слово і час, 2007. № 9. С. 3-14. URL : http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/11442 (дата звернення: 14.08.21). 16. Кошарська Г. Творчість Ліни Костенко з погляду поетики експресивності. Київ, 1994. 230 с. 17. Костенко Л. В. Сад нетанучих скульптур: вірші, поема-балада, драматичні поеми. Київ, 1937. 207 с. 18. Костенко Л. В. Вибране. Київ : Дніпро, 1989. 559 с. 19. Костенко Л. Річка Геракліта / Ліна Костенко; упоряд. та перем. О. Пахльовської; післямова Д. Дроздовського; худож. С. Якутович. Київ : Либідь, 2011. 336 с. 20. Кудрявцева М. Митець і час: ідейна проблематика поетичної драми Ліни Костенко. Дивослово. 1998. № 8. С. 11-12 21. Краснова Л. В. Грані поетичної майстерності Ліні Костенко. Слово і час, 1995. № 7. С. 45-53. 22. Касьянов Г. Незгодні: українська інтелігенція в русі опору 1960-1980-х років. Київ : Либідь, 1995. 224 с. 23. Лесин В. М., Пулинець О. С. Словник літературознавчих термінів: Київ, 1971. 453 с. 24. Літературознавчий словник-довідник / Р. Т. Гром’як, Ю. І. Ковалів та ін. Київ : Академія, 1997. 752 с. 25. Лановик М. Українська народна словесність : Київ, 2000. 614 с. 26. Лихачов Д. Внутренний мир художественного произведения. Вопросы литературы, № 8, 1968. С. 74-87. URL : http://www.psujourn.narod.ru/lib/lih_inworld.htm (Дата звернення: 18.08.21). 27. Малютіна Н. Драматизація риторичних стратегій тексту у драматичних поемах Лесі Українки (до проблеми художнього мімезису). Слово і час, 2010. № 8. С.71-77. 28. Мариняк Р. С. Трансформація сюжету «Думи про трьох братів Азовських» у драматичній поемі Л. Костенко «Дума про трьох братів неазовських». ВІСНИК Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, № 1138, 2014. С. 103-110. 29. Марко В. П. Аналіз худжнього твору: навчальний посібник. Київ : Академвидав, 2013. 280 с. 30. Мельничук Б. Драматична поема як жанр. Київ, 1981.141 с. 31. Незгода Н. Жанр драматичної поеми у творчості Ліни Костенко. Студентський вісник, № 35. С. 57-59. 32. Охріменко П. Морально-етичні ідеали героїв українських народних дум і пісень про козаків. Народна творчість та етнографія. 1992. № 3. С. 3-8. 33. Пахльовська О. Невидимі причали (Від упорядника). Костенко Л. Річка Геракліта / Ліна Костенко; упоряд. та перем. О. Пахльовської; післямова Д. Дроздовського; худож. С. Якутович. Київ : Либідь, 2011. С. 5-21. 34. Петренко А. Духовна місія Ліни Костенко. Українська Культура. 1996. № 3. С. 6-7. 35. Паві П. Словник театру / Пер. з франц. М. Якубяка, ред. В. Клековкін. Львів, 2006. 640 с. 36. Панченко В. «Скіфська одіссея»: полеміка з Олександром Блоком. День, 2005. № 48, 19 березня. URL : https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/skifska-odisseya-polemika-z-oleksandrom-blokom (дата звернення: 29.11.21). 37. Попович М. В. Нарис історії культури України, 2-е вид. Київ : АртЕк, 2001. 728 с. 38. Сверстюк Є. Блудні сини України. Київ,1993. 256 с. 39. Світличний І. Голос доби: Кн. 1: Листи з “Парнасу” / Упорядн. Л. Світлична. Київ : Сфера, 2001. 544 с. 40. Стус В. Твори: у 4-х т., 6-ти кн. Т. 4. Літературна критика. Львів : Просвіта, 1994. 543 с. 41. Таран О. Феномен художнього таланту в поетичній інтерпретації Ліни Костенко: дис. ... канд. філол. наук: 10. 01. 01. Кіровоград, 2004. 213 с. 42. Тарнашинська Л. Українське шістдесятництво: профілі на тлі покоління: (історико – літературний та поетикальний аспекти). Київ : Смолоскип, 2010. 632 с. 43. Тарнашинська Л. Екзистенціально – аксіологічна модель бути / здаватися як дихотомічне поле саморепрезентації шістдесятників. Слово і час. 2013. № 3. С. 34- 49. 44. Тарнашинська Л. Час у творчості Ліни Костенко як темпоральний код структури людського досвіду. Слово і Час. 2005. № 6. С. 42-52. 45. Тарнашинська Л. Мнемонічне коло у структурі художньої свідомості: метаморфози пам’яті (літературознавчо-філософський зріз поетики Ліни Костенко. Слово і час. 2010. № 3. С. 51-67. URL : https://il-journal.com/index.php/journal/article/view/731/527. (дата звернення: 10.10.21). 46. Якутович С. Я малював незбагненне. Костенко Л. Річка Геракліта / Ліна Костенко; упоряд. та перем. О. Пахльовської; післямова Д. Дроздовського; худож. С. Якутович. Київ : Либідь, 2011. С. 322-323.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5596
Розташовується у зібраннях:Кафедра української та зарубіжної літератур (магістерські)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Магістерська робота Глуговської Л..pdf924.8 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.